ConcurrentHashMap能完全替代HashTable吗？

回答：hash table虽然性能上不如ConcurrentHashMap，但并不能完全被取代，两者的迭代器的一致性不同的，hash table的迭代器是强一致性的，而concurrenthashmap是弱一致的。 ConcurrentHashMap的get，clear，iterator 都是弱一致性的。 Doug Lea 也将这个判断留给用户自己决定是否使用ConcurrentHashMap。

 

原创文章，转载请注明： 转载自并发编程网 – ifeve.com本文链接地址: ConcurrentHashMap能完全替代HashTable吗？

  • Trackback 关闭
  • 评论 (4)

  1. 是不是这样理解：选择哪一个，是在性能与数据一致性之间权衡。
    ConcurrentHashMap适用于追求性能的场景，大多数线程都只做insert/delete操作，对读取数据的一致性要求较低。

  2. 也就是说ConcurrentHashMap可能会导致数据不一致？希望能有篇文章来谈谈ConcurrentHashMap

return top