泛型中? super T和? extends T的区别
原文链接 李璟(jlee381344197@gmail.com)
经常发现有List<? super T>、Set<? extends T>的声明,是什么意思呢?<? super T>表示包括T在内的任何T的父类,<? extends T>表示包括T在内的任何T的子类,下面我们详细分析一下两种通配符具体的区别。
extends
List<? extends Number> foo3的通配符声明,意味着以下的赋值是合法的:
[code lang=”java”]
// Number "extends" Number (in this context)
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<? extends Number>();
// Integer extends Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<? extends Integer>();
// Double extends Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<? extends Double>();
[/code]
- 读取操作通过以上给定的赋值语句,你一定能从foo3列表中读取到的元素的类型是什么呢?你可以读取到Number,因为以上的列表要么包含Number元素,要么包含Number的类元素。
你不能保证读取到Integer,因为foo3可能指向的是List<Double>。
你不能保证读取到Double,因为foo3可能指向的是List<Integer>。
- 写入操作过以上给定的赋值语句,你能把一个什么类型的元素合法地插入到foo3中呢?
你不能插入一个Integer元素,因为foo3可能指向List<Double>。
你不能插入一个Double元素,因为foo3可能指向List<Integer>。
你不能插入一个Number元素,因为foo3可能指向List<Integer>。
你不能往List<? extends T>中插入任何类型的对象,因为你不能保证列表实际指向的类型是什么,你并不能保证列表中实际存储什么类型的对象。唯一可以保证的是,你可以从中读取到T或者T的子类。
super
现在考虑一下List<? super T>。
List<? super Integer> foo3的通配符声明,意味着以下赋值是合法的:
[code lang=”java”]
// Integer is a "superclass" of Integer (in this context)
List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Integer>();
// Number is a superclass of Integer
List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Number>();
// Object is a superclass of Integer
List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Object>();
[/code]
- 读取操作通过以上给定的赋值语句,你一定能从foo3列表中读取到的元素的类型是什么呢?你不能保证读取到Integer,因为foo3可能指向List<Number>或者List<Object>。
你不能保证读取到Number,因为foo3可能指向List<Object>。
唯一可以保证的是,你可以读取到Object或者Object子类的对象(你并不知道具体的子类是什么)。
- 写入操作通过以上给定的赋值语句,你能把一个什么类型的元素合法地插入到foo3中呢?你可以插入Integer对象,因为上述声明的列表都支持Integer。
你可以插入Integer的子类的对象,因为Integer的子类同时也是Integer,原因同上。
你不能插入Double对象,因为foo3可能指向ArrayList<Integer>。
你不能插入Number对象,因为foo3可能指向ArrayList<Integer>。
你不能插入Object对象,因为foo3可能指向ArrayList<Integer>。
PECS
请记住PECS原则:生产者(Producer)使用extends,消费者(Consumer)使用super。
- 生产者使用extends
如果你需要一个列表提供T类型的元素(即你想从列表中读取T类型的元素),你需要把这个列表声明成<? extends T>,比如List<? extends Integer>,因此你不能往该列表中添加任何元素。
- 消费者使用super
如果需要一个列表使用T类型的元素(即你想把T类型的元素加入到列表中),你需要把这个列表声明成<? super T>,比如List<? super Integer>,因此你不能保证从中读取到的元素的类型。
- 即是生产者,也是消费者
如果一个列表即要生产,又要消费,你不能使用泛型通配符声明列表,比如List<Integer>。
例子
请参考java.util.Collections里的copy方法(JDK1.7):
我们可以从Java开发团队的代码中获得到一些启发,copy方法中使用到了PECS原则,实现了对参数的保护。
原创文章,转载请注明: 转载自并发编程网 – ifeve.com本文链接地址: 泛型中? super T和? extends T的区别
没怎么看懂
具体是哪里看不明白,我看看翻译的是否有问题
开头的这句,”表示包括T在内的任何T的父类”, 任何一个类都只有一个父类,这里为啥说是任何T的父类?这里是不是想表达”T的任何形式的父类”这个意思呢
个人理解是只任何T的父类,或者父类的父类……
extends 举的例子有错误,原文链接和IDE实测 都是
List foo3 = new ArrayList(); // Number “extends” Number (in this context)
List foo3 = new ArrayList(); // Integer extends Number
List foo3 = new ArrayList(); // Double extends Number
实例化 用 new ArrayList() 会编译报错。
评论系统直接贴的代码好像有点问题,我试试在回复中用html标签可能会正确。
评论系统直接贴的代码好像有点问题,我试试在回复中用html标签可能会正确。