信号量

原文地址  By Jakob Jenkov  翻译:寒桐  校对:方腾飞

Semaphore(信号量) 是一个线程同步结构,用于在线程间传递信号,以避免出现信号丢失(译者注:下文会具体介绍),或者像锁一样用于保护一个关键区域。自从5.0开始,jdk在java.util.concurrent包里提供了Semaphore 的官方实现,因此大家不需要自己去实现Semaphore。但是还是很有必要去熟悉如何使用Semaphore及其背后的原理

本文的涉及的主题如下:

  1. 简单的Semaphore实现
  2. 使用Semaphore来发出信号
  3. 可计数的Semaphore
  4. 有上限的Semaphore
  5. 把Semaphore当锁来使用

一、简单的Semaphore实现

下面是一个信号量的简单实现:

[code lang=”java”]

public class Semaphore {

private boolean signal = false;

public synchronized void take() {

this.signal = true;

this.notify();

}

public synchronized void release() throws InterruptedException{

while(!this.signal) wait();

this.signal = false;

}

}
[/code]

Take方法发出一个被存放在Semaphore内部的信号,而Release方法则等待一个信号,当其接收到信号后,标记位signal被清空,然后该方法终止。

使用这个semaphore可以避免错失某些信号通知。用take方法来代替notify,release方法来代替wait。如果某线程在调用release等待之前调用take方法,那么调用release方法的线程仍然知道take方法已经被某个线程调用过了,因为该Semaphore内部保存了take方法发出的信号。而wait和notify方法就没有这样的功能。

当用semaphore来产生信号时,take和release这两个方法名看起来有点奇怪。这两个名字来源于后面把semaphore当做锁的例子,后面会详细介绍这个例子,在该例子中,take和release这两个名字会变得很合理。

二、使用Semaphore来产生信号

下面的例子中,两个线程通过Semaphore发出的信号来通知对方

[code lang=”java”]

Semaphore semaphore = new Semaphore();

SendingThread sender = new SendingThread(semaphore);

ReceivingThread receiver = new ReceivingThread(semaphore);

receiver.start();

sender.start();

public class SendingThread {

Semaphore semaphore = null;

public SendingThread(Semaphore semaphore){

this.semaphore = semaphore;

}

public void run(){

while(true){

//do something, then signal

this.semaphore.take();

}

}

}

public class RecevingThread {

Semaphore semaphore = null;

public ReceivingThread(Semaphore semaphore){

this.semaphore = semaphore;

}

public void run(){

while(true){

this.semaphore.release();

//receive signal, then do something…

}

}

}

[/code]

三、可计数的Semaphore

上面提到的Semaphore的简单实现并没有计算通过调用take方法所产生信号的数量。可以把它改造成具有计数功能的Semaphore。下面是一个可计数的Semaphore的简单实现。

[code lang=”java”]
public class CountingSemaphore {

private int signals = 0;

public synchronized void take() {

this.signals++;

this.notify();

}

public synchronized void release() throws InterruptedException{

while(this.signals == 0) wait();

this.signals–;

}

}
[/code]

四、有上限的Semaphore

上面的CountingSemaphore并没有限制信号的数量。下面的代码将CountingSemaphore改造成一个信号数量有上限的BoundedSemaphore。

[code lang=”java”]
public class BoundedSemaphore {

private int signals = 0;

private int bound   = 0;

public BoundedSemaphore(int upperBound){

this.bound = upperBound;

}

public synchronized void take() throws InterruptedException{

while(this.signals == bound) wait();

this.signals++;

this.notify();

}

public synchronized void release() throws InterruptedException{

while(this.signals == 0) wait();

this.signals–;

this.notify();

}

}
[/code]

在BoundedSemaphore中,当已经产生的信号数量达到了上限,take方法将阻塞新的信号产生请求,直到某个线程调用release方法后,被阻塞于take方法的线程才能传递自己的信号。

五、把Semaphore当锁来使用

当信号量的数量上限是1时,Semaphore可以被当做锁来使用。通过take和release方法来保护关键区域。请看下面的例子:

[code lang=”java”]
BoundedSemaphore semaphore = new BoundedSemaphore(1);

semaphore.take();

try{

//critical section

} finally {

semaphore.release();

}
[/code]

在前面的例子中,Semaphore被用来在多个线程之间传递信号,这种情况下,take和release分别被不同的线程调用。但是在锁这个例子中,take和release方法将被同一线程调用,因为只允许一个线程来获取信号(允许进入关键区域的信号),其它调用take方法获取信号的线程将被阻塞,知道第一个调用take方法的线程调用release方法来释放信号。对release方法的调用永远不会被阻塞,这是因为任何一个线程都是先调用take方法,然后再调用release。

通过有上限的Semaphore可以限制进入某代码块的线程数量。设想一下,在上面的例子中,如果BoundedSemaphore 上限设为5将会发生什么?意味着允许5个线程同时访问关键区域,但是你必须保证,这个5个线程不会互相冲突。否则你的应用程序将不能正常运行。

必须注意,release方法应当在finally块中被执行。这样可以保在关键区域的代码抛出异常的情况下,信号也一定会被释放。

原创文章,转载请注明: 转载自并发编程网 – ifeve.com本文链接地址: 信号量

  • Trackback 关闭
  • 评论 (8)
  1. 怎么感觉这个文章里信号量的take()与release()方法的含义跟java.util.concurrent.Semaphore中acquire()与release()的含义相反呢,很别扭。

      • yxrswx
      • 2018/03/07 2:31下午

      确实,含义反了

      • zhili
      • 2018/06/12 3:15下午

      阳光天鹅 :
      怎么感觉这个文章里信号量的take()与release()方法的含义跟java.util.concurrent.Semaphore中acquire()与release()的含义相反呢,很别扭。

      意思确实反了, 原文也是这样 …. 不知道是有什么含义 = =

    • zhili
    • 2018/06/12 3:56下午

    take() -> currentThread() 获取锁
    release() -> currentThread() 释放锁

    这么理解如何?

      • WSZ1102Tree
      • 2018/08/15 6:21下午

      感觉这代码块:
      semaphore.take();
      try{
      //critical section
      } finally {
      semaphore.release();
      }
      有种java.util.concurrent.Lock的感觉

    • WSZ1102Tree
    • 2018/08/15 6:13下午

    在 四、有上限的Semaphore,如果将BoundedSemaphore的bound不设置初始值,此时bound的值为0,此时调用take和release方法,会产生??多个线程处在等待(wait)状态,而没有唤醒; 产生死锁??

      • WSZ1102Tree
      • 2018/08/15 6:14下午

      所以是不是bound的初始值就设置为1,这样作为一个非重入锁

    • hhoo
    • 2022/06/17 12:25下午

    代码不行了,太旧了吗?java1.8 都没有这方法了

return top